Функция печати активируется после оплаты доступа

О наложении административного взыскания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

5 февраля 2018 г. (дело № 11-13Ап/2018)

Судья экономического суда Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району г. Бреста по части 2 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП) в отношении индивидуального предпринимателя Д. (далее – ИП Д.,), Б. обл., г. Б., ул. А.,

установил:

ИП Д., Б. обл., г. Б., ул. А., в 13 часов 30 минут 19.01.2018 по адресу: г. Б., ул. Г., осуществил предпринимательскую деятельность, когда в соответствии с законодательными актами такая деятельность запрещается, а именно: находясь в стадии прекращения предпринимательской деятельности с 27.10.2016 (по состоянию на 20.01.2018 не исключен из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), осуществил совершение сделок, не связанных с ликвидацией (прекращением деятельности), что выразилось в оказании услуги по перевозке пассажиров (такси) посредством использования мобильного приложения «TaxeeDrive» на легковом автомобиле серебристого цвета Volkswagen Passat, принадлежащем на праве собственности гражданке Л., проживающей по адресу: г. Б., ул. К., по маршруту г. Б., ул. Н. – г. Б., ул. Г., перевез двух пассажиров на сумму 1 рубль 90 копеек, чем получил доход в указанной сумме.

Орудие административного правонарушения, а именно автомобиль марки Volkswagen Passat, цвет серебристый, 2003 года выпуска, указанный в протоколе описи арестованного и (или) изъятого имущества от 19.01.2018 с приложением к протоколу описи арестованного имущества, арестован согласно постановлению о наложении ареста на имущество от 19.01.2018.

ИП Д., Б. обл., г. Б., ул. А., в судебном заседании вину не признал, указал, что предпринимательской деятельностью не занимался, о том, что не исключен из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не знал.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району г. Бреста по части 2 статьи 12.7 КоАП в отношении ИП Д., Б. обл., г. Б., ул. А., 1962 года рождения, суд установил, что вина ИП Д. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП, доказана на основании следующего.

Виновные действия ИП Д. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 20.01.2018, сведениями о плательщике, протоколом опроса свидетеля Р. от 19.01.2018, протоколом опроса свидетеля Б. от 19.01.2018, протоколом устного заявления от 19.01.2018, протоколом опроса Д. от 19.01.2018, постановлением о наложении ареста от 19.01.2018, протоколом описи от 19.01.2018, сведениями из ЕГБД, актом осмотра.

<...>

Для просмотра текста документа получите доступ к системе.

Если Вами уже получен доступ, войдите в систему под своей учетной записью.

Демо-доступ
Оцените систему с бесплатным доступом на 1 день
Приобрести доступ
Пользуйтесь всеми преимуществами системы
Войти в систему
Войдите под своей учетной записью