Функция печати активируется после оплаты доступа

Об отмене определения о судебном приказе в части

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

20 марта 2018 г. (приказное производство № 983-9Пп/18)

Экономический суд Минской области, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Г» об отмене определения экономического суда Минской области о судебном приказе от 27.02.2018 по приказному производству № 983-9Пп/18 (по заявлению взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Э» о возбуждении приказного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Г» о выдаче определения о судебном приказе о взыскании 10 163 руб. 55 коп.),

установил:

Экономическим судом Минской области вынесено определение о судебном приказе от 27.02.2018 по приказному производству № 983-9Пп/18 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Г» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Э» 7837 руб. 23 коп. основного долга, 1284 руб. 52 коп. пени, 258 руб. 08 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 783 руб. 72 коп. – штрафа, всего – 10 163 руб. 55 коп., а также 171 руб. 50 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Основанием для его вынесения послужило непредставление должником мотивированного отзыва по существу заявленных требований (статья 223 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК).

Должник обратился с заявлением об отмене определения о судебном приказе в части взыскания пени, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку у него не было возможности предоставить отзыв в связи с отсутствием должности юрисконсульта. Должник признает 7837 руб. 23 коп. основного долга.

По утверждению должника, взыскатель при расчете штрафных санкций использует в том числе и нерабочие дни (субботы и воскресенья). При этом у должника отсутствует возможность осуществлять безналичный расчет в выходные дни по безналичным банковским операциям, данные операции возможны исключительно в рабочий (банковский день). Должник считает, что на этом основании исключается наличие вины за неисполнение обязательства непосредственно в нерабочий день, расчет штрафных санкций произведен неверно.

Должник считает, что пеня и штраф явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

<...>

Для просмотра текста документа получите доступ к системе.

Если Вами уже получен доступ, войдите в систему под своей учетной записью.

Демо-доступ
Оцените систему с бесплатным доступом на 1 день
Приобрести доступ
Пользуйтесь всеми преимуществами системы
Войти в систему
Войдите под своей учетной записью