Функция печати активируется после оплаты доступа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

28 ноября 2017 г. (дело № 163-14/2017/480А)

Апелляционная инстанция экономического суда Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу компании «K» (ответчик) на решение экономического суда Минской области от 18.10.2017 по делу № 163-14/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Н» к компании «K» о взыскании 1038,16 бел. руб. убытков, 14 355 долларов США штрафа по контракту от 18.01.2016, с участием представителей лиц, участвующих в деле,

установила:

Экономический суд Минской области решением от 18.10.2017 по делу № 163-14/2017 удовлетворил частично исковые требования, взыскав с компании «K» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Н» 7000 долларов США штрафа, а также 1281,30 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, возвратив излишне уплаченную сумму государственной пошлины.

Апеллянт (ответчик) не согласился с решением экономического суда первой инстанции от 18.10.2017, в апелляционной жалобе поставил вопрос об отмене решения экономического суда Минской области от 18.10.2017 по делу № 163-14/2017, просил оказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, привел дополнительные пояснения, просил отменить решение суда первой инстанции.

В судебном заседании представители истца возражали против апелляционной жалобы, поддержав доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просили оставить решение суда первой инстанции без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Согласно статье 280 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь основаниями для изменения или отмены судебного постановления суда, рассматривающего экономические дела, первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд, рассматривающий экономические дела, посчитал установленными; несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

В соответствии с частью четвертой статьи 277 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции в части, обжалуемой в апелляционной жалобе.

<...>

Для просмотра текста документа получите доступ к системе.

Если Вами уже получен доступ, войдите в систему под своей учетной записью.

Демо-доступ
Оцените систему с бесплатным доступом на 1 день
Приобрести доступ
Пользуйтесь всеми преимуществами системы
Войти в систему
Войдите под своей учетной записью