Функция печати активируется после оплаты доступа

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

27 февраля 2007 г. (дело № 500-9/2006)

Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "А" к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 6578231 руб., составляющих 4328145 руб. основного долга за поставленный товар, 1626300 руб. пени за просрочку платежа и 623786 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также встречный иск индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью "А" о взыскании 432251 руб. суммы неосновательного обогащения,

установил:

В ходе судебного разбирательства истец по первоначальному иску увеличил исковые требования (заявление от 19.12.2006). Заявление ООО "А" принято судом к рассмотрению. Цена иска составила: 4327695 руб. основного долга, 4221308 руб. пени и 1214360 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 9763363 руб.

В обоснование предъявленного иска к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. истец указывает, что на протяжении 2003, 2004 и 2005 годов на основании договорам № 36к от 27.01.2004 и № 71к от 27.12.2004 поставлял ответчику краски авторемонтные и прочие товары для подготовки и покраски кузовов автомобилей. По данным ООО "А", товар поставлен согласно ТН на общую сумму 40557465 руб., оплата произведена на сумму 36229320 руб., долг ответчика составил 4328145 руб. Как указал истец, с целью упрощения расчета и минимизации штрафных санкций им первоначально была рассчитана просрочка платежа после истечения 10 дней с даты последней поставки товара (с 17.06.05 по 01.11.06).

В ходе судебного разбирательства ООО "А" в соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.11.2006 и уточненным расчетом суммы иска по каждому договору и внедоговорной поставке товара заявило об увеличении исковых требований до 9763363 руб., где по договору № 36к от 27.01.2004 предъявлена к взысканию сумма 7609831 руб. (2617508 руб. основной долг, 4221308 руб. пеня и 771015 руб. проценты в порядке ст. 366 ГК РБ) и по внедоговорной поставке предъявлена к взысканию сумма 2153522 руб. (1710177 руб. основной долг и 443345 руб. процентов в порядке ст. 366 ГК РБ).

Ответчик по первоначальному иску требования ООО "А" не признал по мотивам, изложенным в отзыве. Индивидуальный предприниматель Иванов И.И. указывает, что при попытке произвести взаимосверку расчетов с истцом им установлено наличие у ООО "А" двух накладных (ТН № 0348228 от 09.07.03 на сумму 2760242 руб. и ТН № 0348241 от 27.11.03 на сумму 1999704 руб.), которые определяют расхождение и у предпринимателя как таковые отсутствуют. Ответчик отрицает факт получения товара по данным накладным, а также указывает, что подписи на накладных не учинял. По данным ответчика, долг перед истцом у него отсутствует. Более того, как полагает предприниматель Иванов И.И., им было излишне уплачена ООО "А" сумма в размере 432251 руб. В этой связи предпринимателем предъявлен встречный иск о взыскании с ООО "А" 432251 руб. суммы неосновательного обогащения, который принят хозяйственным судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 ГК РБ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

<...>


Для просмотра текста документа получите доступ к системе.

Если Вами уже получен доступ, войдите в систему под своей учетной записью.

Демо-доступ
Оцените систему с бесплатным доступом на 1 день
Приобрести доступ
Пользуйтесь всеми преимуществами системы
Войти в систему
Войдите под своей учетной записью