Функция печати активируется после оплаты доступа

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

12 марта 2007 г. (дело N 73-4/07)

Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Совместного общества с ограниченной ответственностью "А" к Открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 3847923 рублей,

установил:

Истцом предъявлено требование о взыскании 2691216 рублей основного долга, 454737 рублей пени за просрочку оплаты, 620000 рублей штрафа за просрочку оплаты и 81970 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на договор, заключенный сторонами, статьи 288, 290, 310, 311, 366 и 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплатил полученный товар. Ответчик предъявленные требования не оспаривает, ходатайствует о применении статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.

Сторонами 10.01.2006 заключен договор поставки. Во исполнение его условий истцом по товарно-транспортным накладным NN 0009360, 1842647 и 0982104 произведены отгрузки спиртных напитков на общую сумму 2691216 рублей. Ответчик их оплату не произвел. Сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет 2691216 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 26.09.2006 по 12.02.2007, составляет 81970 рублей. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за этот же период просрочки, составляет 448184 рублей. Сумма штрафа - 620000 рублей.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом при разрешении ходатайства об уменьшении неустойки принят во внимание пункт 5 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 24 от 08.08.2002 г. "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь", в соответствии с которым, неустойка не может быть уменьшена при наличии обстоятельств, которые не подтверждают ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства. В частности, неустойка не может быть уменьшена в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, задержкой исполнения перед ним обязательств его дебиторами и т.д. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. Никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки ответчиком не представлено, поэтому суд пришел к выводу о неприменении статьи 314 кодекса.

В соответствии со статьей 133 ХПК Республики Беларусь расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

<...>


Для просмотра текста документа получите доступ к системе.

Если Вами уже получен доступ, войдите в систему под своей учетной записью.

Демо-доступ
Оцените систему с бесплатным доступом на 1 день
Приобрести доступ
Пользуйтесь всеми преимуществами системы
Войти в систему
Войдите под своей учетной записью