Функция печати активируется после оплаты доступа

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

15 ноября 2007 г. (дело N 406-8/2007)

Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев заявление СП "А" ООО о признании недействительным решения ИМНС N 2212 от 17.11.2006, -

установил:

В заявлении совместное белорусско-польское предприятие "А" ООО (далее - СП "А" ООО) просит признать недействительным в полном объеме решение инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь N 2212 от 17.11.2006.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что в основу решения налогового органа были положены факты не соответствующие действительности, фактическая задолженность СП "А" ООО перед бюджетом не установлена, пеня и экономические санкции исчислены неверно. В дополнении и уточнениях к заявлению СП "А" ООО ссылается на то, что отдельные суммы в ходе проверки были не учтены при начислении налогов, в решении не указаны основания проведения проверки, а представление заявителем налоговым органам документов, содержащих неверные расчеты и с нарушением установленных сроков расценивать как совершенные по неосторожности.

Заинтересованное лицо - инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь (далее- ИМНС) требования не признала, указав в отзыве, что комплексная выездная налоговая проверка финансово-хозяйственной и иной деятельности СП "А" ООО по результатам которой был составлен акт и принято решение N 2212 от 17.11.2006 была проведена в соответствии с поручением ИМНС по области от 18.08.2006 и предписанием ИМНС по району N 7-1/1788 от 22.09.2006. Все доводы СП "А" ООО, приведенные в заявлении неоднократно проверялись налоговым органом и по ним давались мотивированные ответы. Несмотря на непредоставление заявителем необходимой документации, в том числе первичных бухгалтерских документов, при проверке учитывались поступающие возражения заявителя, некоторые из них были удовлетворены в дополнениях к акту проверки. Нарушения налогового законодательства, допущенные СП "А" ООО, были изложены в соответствующем акте проверки, дополнении к нему и по результатам вынесено решение N 2212 от 17.11.2006 о применении экономических санкций, взыскании налогов в бюджет и обязательных платежей в государственные целевые бюджетные фонды.

В судебном заседании представители заявителя и заинтересованного лица поддержали указанные доводы.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

На основании акта комплексной выездной налоговой проверки от 09 октября 2006 года и дополнений к нему от 09.11.2006 начальником ИМНС по району было принято решение от 17.11.2006 N 2212 о применении экономических санкций, взыскании налогов в бюджет и обязательных платежей в государственные целевые бюджетные фонды.

<...>


Для просмотра текста документа получите доступ к системе.

Если Вами уже получен доступ, войдите в систему под своей учетной записью.

Демо-доступ
Оцените систему с бесплатным доступом на 1 день
Приобрести доступ
Пользуйтесь всеми преимуществами системы
Войти в систему
Войдите под своей учетной записью