Функция печати активируется после оплаты доступа

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

10 января 2007 г. (дело N 6-7/06)

Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску СП ООО "А" к ЧУП "Б" о взыскании 11845327 руб.,

установил: Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором N 1228 от 08.11.2004 г. осуществил поставку потребительских товаров. В связи с невыполнением ответчиком условий договора по оплате товара истец просил взыскать с ответчика 11845327 руб., в том числе 10457913 руб. основного долга, 1266015 руб. пени за просрочку оплаты и 121399 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (по состоянию на 07.12.2006 г.).

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца, в котором указано, что ответчик сумму основного долга оплатил, и истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 1266015 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки по 27.12.2006 г. в размере 161655 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований в соответствии со ст. 290, 314, 366, 486 ГК Республики Беларусь.

Согласно дополнительному соглашению к договору N 1228 от 08.11.2004 г. за несвоевременную оплату начисляется пеня в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 314 ГК РБ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004. N 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 314 ГК РБ хозяйственный суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником. Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд учитывает чрезвычайно высокий процент пени за каждый день просрочки, то, что взысканию подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа, и то, что основной долг погашен. С учетом вышеизложенного суд на основании ст. 314 ГК РБ считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню на 50%. При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать 633008 руб. пени. В остальной части иска о взыскании пени истцу отказать.

Руководствуясь ст. 133 ХПК РБ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

<...>


Для просмотра текста документа получите доступ к системе.

Если Вами уже получен доступ, войдите в систему под своей учетной записью.

Демо-доступ
Оцените систему с бесплатным доступом на 1 день
Приобрести доступ
Пользуйтесь всеми преимуществами системы
Войти в систему
Войдите под своей учетной записью