Функция печати активируется после оплаты доступа

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

5 февраля 2007 г. (дело N 22-5/07)

Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску Республиканского унитарного предприятия автомобильных дорог "А" г.Минск к районному исполнительному комитету, к Отделу образования районного исполнительного комитета о взыскании 16735652 р. в открытом судебном заседании, -

установил:

Истец просил взыскать с первого и второго ответчиков: сумму задолженности по оплате за работы по вырезке и обрезке высотных деревьев в агрогородке в д. Л., выполненные в период с 1.07.06 по 31.08.06 - 13888824 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты работы по вырезке и обрезке высотных деревьев в агрогородке в д. Л., выполненных в период с 1.07.06 по 31.08.06, за период с 15.08.06 по 1.01.07 - 458110 р.; сумму 0,15% неустойки за просрочку оплаты работы по вырезке и обрезке высотных деревьев в агрогородке в д. Л., выполненных в период с 1.07.06 по 31.08.06, за период с 15.08. 06 по 1.01.07 - 2388718 р.

Согласно ст. 149 ХПК РБ хозяйственный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и такой отказ принят хозяйственным судом.

Заявлением от 2.02.07 N 09-02/528 истец полностью от казался от иска по данному спору к первому ответчику.

Суд считает возможным принять названный отказ от иска и в части взыскания с первого ответчика в пользу истца 16735652 р. производство по делу прекратить.

Заявлением от 5.02.07 истец изменил исковые требования и просит взыскать со второго ответчика: сумму задолженности по оплате за работы по вырезке и обрезке высотных деревьев в агрогородке в д. Л., выполненные в период с 1.07.06 по 31.08.06 - 13888824 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты работы по вырезке и обрезке высотных деревьев в агрогородке в д. Л., выполненных в период с 1.07.06 по 31.08.06, за период с 28.11.06 по 5.02.07 - 288811 р.

Второй ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что: в соответствии с Договором подряда от 14.06.06 между первым ответчиком и истцом обязательство по оплате за работы по вырезке и обрезке высотных деревьев в агрогородке в д. Л., выполненные в период с 1.07.06 по 31.08. 06, возникло перед истцом не у второго ответчика, а у первого ответчика; истец завысил стоимость фактически выполненных названных работ.

<...>


Для просмотра текста документа получите доступ к системе.

Если Вами уже получен доступ, войдите в систему под своей учетной записью.

Демо-доступ
Оцените систему с бесплатным доступом на 1 день
Приобрести доступ
Пользуйтесь всеми преимуществами системы
Войти в систему
Войдите под своей учетной записью