Функция печати активируется после оплаты доступа

Правопреемство гражданина по своим долгам как индивидуального предпринимателя

Обязательства ИП не прекращаются после прекращения им своей деятельности. В случае прекращения деятельности ИП без процедуры банкротства взыскание возможно и после исключения такого субъекта из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее — ЕГР). Однако предъявление иска к такому должнику имеет свои особенности.

Согласно п. 3 постановления Президиума Верховного Суда Республики Беларусь от 30.11.2016 № 7 «О некоторых вопросах определения подсудности гражданских и экономических дел в системе судов общей юрисдикции», а также п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2017 № 9 «О принятии искового заявления (заявления, жалобы), возбуждении производства и подготовке экономических дел к судебному разбирательству» споры с участием граждан, ранее обладавших статусом ИП, если спорное правоотношение возникло из осуществляемой ими предпринимательской деятельности, подсудны суду, рассматривающему экономические дела.

При этом согласно ст. 58 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК) ответчиком по такому иску (должником в приказном производстве) будет выступать гражданин, а не исключенный из ЕГР ИП.

Удостовериться в факте исключения ИП из ЕГР можно путем соответствующего запроса на бесплатном ресурсе Министерства юстиции Республики Беларусь.

Порядок предъявления требований гражданину не имеет отличий от предъявления требований к ИП и регламентируется общими нормами ст. 159 и 160, а также 220 и 221 ХПК. Единственной дополнительной информацией, которую необходимо указать в исковом (приказном) заявлении, является то, что задолженность возникла в период осуществления указанным гражданином предпринимательской деятельности до прекращения им своей деятельности.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Исключение составляет имущество, на которое нельзя обращать взыскание (ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК)). «Запрещенный» перечень содержится в Приложении к Закону Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 439-З).

В постановлении Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 25.09.2003 № 24 «Об обзоре практики применения судами правовых норм, регулирующих вопросы подведомственности споров хозяйственным судам» приводится следующий пример.

В хозяйственный суд обратился гражданин Ш. с иском о признании недействительным дополнительного соглашения к договору, который ранее был заключен между этим гражданином, имевшим статус ИП, и заводом. На момент подписания оспариваемого дополнительного соглашения гражданин Ш. утратил статус ИП. Суд пришел к выводу о подведомственности данного спора хозяйственному суду и принял исковое заявление к рассмотрению, мотивируя это тем, что иск заявлен лицом, ранее обладавшим статусом ИП, и спорное правоотношение возникло из осуществлявшейся им предпринимательской деятельности.

Приведем и свой пример из судебной практики.

<...>


Для просмотра текста документа получите доступ к системе.

Если Вами уже получен доступ, войдите в систему под своей учетной записью.

Демо-доступ
Оцените систему с бесплатным доступом на 1 день
Приобрести доступ
Пользуйтесь всеми преимуществами системы
Войти в систему
Войдите под своей учетной записью