Функция печати активируется после оплаты доступа

Если некоторые из лиц (предпринимателей и руководителей организаций), на показания которых истец ссылается в обоснование своих исковых требований, входят в состав учредителей истца, состоят с ним в трудовых отношениях, то суд, учитывая все имеющиеся в деле доказательства, может критически оценить представленные такими лицами объяснения, показания и не принять их во внимание при вынесении решения по делу. (ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ПРИМЕНЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ)

Хозяйственный суд рассмотрел иск ООО "Б" к налоговому органу о признании его решения недействительным и о возврате из бюджета необоснованно списанных денежных средств в виде экономических санкций в размере 22 638 307 руб. и налогов – 7 302 680 руб.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении иска, требуя признать недействительными решение ответчика на сумму 61 601 481 руб., действия ответчика в части доначисления налогов на сумму 11 660 869 руб., и просил возвратить из бюджета 37 630 954 руб., списанных в виде санкций за вмененное нарушение кассовых операций, и 23 272 851 руб., списанных за нарушение налогового законодательства. Суд удовлетворил это ходатайство в части требования о признании недействительным решения ответчика на сумму 61 601 481 руб. и о возврате из бюджета санкций в размере 60 903 805 руб. Относительно заявления об отмене доначисленных налогов в размере 11 660 869 руб. ходатайство отклонено ввиду неподведомственности хозяйственному суду такого требования.

Исследовав материалы дела, суд установил, что ответчик провел комплексную выездную внеплановую налоговую проверку правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты истцом налогов и иных платежей в бюджет, государственные целевые бюджетные фонды, а также иных вопросов, входящих в компетенцию налоговых органов. По результатам проверки был составлен акт и принято решение, которое истец обжаловал в суд.

Истец не согласен с решением ответчика в части:

– применения экономической ответственности за нарушение правил ведения кассовых операций (санкция – 37 630 954 руб.);

– доначисления налога на землю ввиду самовольного захвата земли;

– неправильного отнесения затрат на себестоимость продукции (работ, услуг) по факту реконструкции здания;

– невключения в облагаемый оборот для исчисления налога на добавленную стоимость (НДС) суммы расходов по командировке за пределы Республики Беларусь (санкция – 476 488 руб.);

– доначисления налога на продажу товаров в розничной сети за 2001 г. (санкция – 276 207 руб.).

<...>


Для просмотра текста документа получите доступ к системе.

Если Вами уже получен доступ, войдите в систему под своей учетной записью.

Демо-доступ
Оцените систему с бесплатным доступом на 1 день
Приобрести доступ
Пользуйтесь всеми преимуществами системы
Войти в систему
Войдите под своей учетной записью